定义性
异见者权利常被称为评审权,这是一项法律规定,保护股东不受公司可能对其投资或股份产生不利影响的行动的影响。这项法律允许股东在不同意合并或合并等某些公司行为时要求公司支付通常相当于其股价公平市价。股东认为拟议的修改可能降低股份值时,特别使用这些修改法。
语音技术
关键字“异端权限”的语法为 /dsntsrzrats/
密钥外送
- 右对对象:异端权利允许股东反对某些公司行为这些权利通常在合并、收购或对公司运营结构作其他重大修改等假设中引用。股东行使持不同政见者的权利时,
- 权公平值:股东选择行使异见者权利时,有权要求公司支付他们的股价公平值保证持异股者不被迫按贴现率出售股份或因公司决策而蒙受损失
- 法定程序:作为一项受法律支配的权利,行使持不同政见者权利涉及股东必须遵循的具体法定程序。通常包括正式反对拟议的公司行为,要求支付股份并有可能得到法院对其投资的估价股东必须遵守所有规定的时限和程序,以成功行使持不同政见者的权利
重要性
异端权益是企业金融的一个重要方面,特别是在公司法中。这些权利保护少数股东的利益,当公司提出重大改变时,如合并、获取或资产出售,而它们不同意允许持不同政见的股东要求公司按公平市价购买股份,提供退出策略,同时确保他们的金融权益得到维护。因此,这些权利可影响公司决策,提高透明度,鼓励公平对待所有股东,而不论其利害关系如何,使其成为公司管治中保护股东的基本要素。
解释
异见者权利常被称为少数人保护权,在工商金融界公司管治复杂框架内服务于基本目的这些权利是专为维护公司少数股东的利益而设计的,特别是在公司重组、合并或销售等重大决策时。多数股东通常对这种实质性决策拥有相当大的影响力,异见者的权利确保少数股东有公平的机会表达他们的不同意见并保护他们的投资。
举例说,如果公司选择采取可能危及少数股东金融利益的行动方针,该个人可援引异见者的权利。这可能表示不同意合并或收购的售价或反对业务方向的重大变化在许多情况下,引用持异见者权利可能导致公司为股东股权支付公平值从本质上讲,持不同政见者的权利为少数股东寻找追索权,反对他们认为不利于投资的决定提供了渠道。
实例
例1:Dell公司收购案例(2013年)-当Dell2013年决定私立时,数位股东不同意每股13.65美元的价格,并辩称它大大低估公司的价值。并请求应用权, 由法院判定股价公平性
实例2:J.P.摩根在2008年金融危机期间买出贝尔斯登-美联储快速安排买出,贝尔斯登接近崩溃并使用异见者权益以图停止销售或提高售价
例3:DoleFood公司取私事务(2013)-DoleCEODavid Murdock私取公司13.50/share少数股东认为价格低于公平价值并行使异见者权利特拉华州法院后来裁定支持持股者,表示公平市价比原创价高2.74美元这一决定严重影响未来交易,迫使公司在安排合并或收购时考虑这些潜在成本
常问问题
异见者权益
异见者权益是法定权利,赋予股东对某些公司行为,如合并、合并或修改公司章程等可能不利地影响股东投资或权益的行为提出异议或异议的权利。
异见者权利是否适用于所有情况?
否,持不同政见者的权利通常只适用于某些重大情况,如合并、资产出售或公司章程修正
何人有异见者权利
股东,特别是少数股东不同意多数股东启动的重大结构变换,一般都有权享有持不同意见者的权利。
股东如何行使异见者的权利
一般来说,为行使持不同政见者的权利,股东必须在表决公司行为前正式书面通知公司意图持不同政见
行使异见者权利意味着什么
行使异见者权利意味着拒绝拟议的公司行为股东引用这些权利要求支付股份
异见者权利被引用后会怎样
引用持异见者权利后,公司和持异持股者通常会商股价公平无法商定价位时,法院可作出决定。
异见者权利在所有司法管辖区都得到承认吗?
并非所有法域都承认异见者的权利,而权利在各法域之间可能大相径庭。检查本地法律或咨询法律专家理解这些权利非常重要
可放弃异见者权利吗?
视权限和股东协议条件而定,持不同政见者的权利有时可由股东放弃向专业人士咨询适合个人状况的建议
相关金融术语
- 股东大会
- 企业动作
- 少数控股人
- 评估右
- 现金买出
