定义性
负所得税系统建议帮助低收入个人,向他们提供政府基线收入在这个体系中,如果个人收入低于一定水平,他们从政府得到补充支付,而不是交税目标是在不阻抗工作的情况下减轻贫困。
语音技术
负所得税/NIT
密钥外送
- 负所得税是一个经济概念,收入低于一定收入阈值的个人从政府得到补充支付而非交税其目的是减少贫困,为低收入或无收入家庭提供安全网。
- NIT概念提倡简洁高效大有益其目的是通过消除对各种单独的社会援助方案的需求来降低当前福利系统的复杂性。它可以替代许多其他公共援助形式,从而减少行政成本。
- 实施NIT也有其关注批评者争辩说,它可能不鼓励工作,因为个人如果保证最低收入,可能选择不工作或少工作另一些专家则认为,这种效果可能不大,可以通过谨慎政策设计来减轻。
重要性
负所得税(NIT)是商业金融中的一个重要术语,因为它指向公民提供收入的替代方式,旨在扶贫和支持最低生活标准收入低于一定阈值的个人不向政府交税,而是直接从政府支付,有效将课税概念转换成收入再分配方式该系统可简化福利和失业福利,降低行政费用,允许个人更大程度的财务自主性,提供更有效的扶贫方法。说明调整税收结构如何对个人和社会经济健康产生重大影响理解NIT概念对税务政策、社会福利和经济平等讨论至关紧要
解释
负所得税基本设计为通过简化一个国家的社会保障系统来消除贫穷和尽量减少福利成本的机制。运作原理是确保所有公民,特别是那些收入不足或无收入者,都有机会获得基本收入,以支付生活费用。国家信息传输机构在这样做时,以金融救济或支持系统的形式为条件较差者、低收入者或失业者服务,从而缩小收入不平等差距,促进社会经济公平与社会公平
NIT的目的不光是扶贫,而且还为个人寻找和保留工作提供奖励,因为它略为拉近就业者与失业者之间的收入差距。系统设计方式使福利随收入增加而下降,从而鼓励更多人工作并逐步走出安全网自力更生和工作动机的这一元素是NIT的一个重要组成部分。NIT的任何讨论都必须考虑到经济影响,社会或经济能否承担提供保证收入的成本,以及公民工作道德和行为的潜在变化。
实例
负收入税由经济学家推举的累进收入体系, 收入低于一定数额者从政府得到补充支付,三位真实例子包涵NIT原理,
开工阿拉斯加永久基金分红:这是付给阿拉斯加居民的股息,由剩余石油收入供资其运作方式与NIT相似,即阿拉斯加所有居民都得到这笔支付,而不论其收入如何。这就意味着对低收入者来说,这种支付功能类似于负所得税
二叉英国工作税务抵免系统与负所得税相似功能,因为它补充低收入者的收入。面向那些工作但收入低者
3级所得所得税抵免:收入所得税抵免对中低收入工作个人和夫妇提供退税抵免,特别是那些有子女的个人和夫妇提供退税抵免虽非负收入税 却有相似效果个人收入越多(达一定阈值),从政府得到越多。作为一种补充收入和帮助抵充社会保障税重的方法
常问问题
负收入税是什么
负所得税是帮助低收入者的一种替代方法,政府补充低于一定阈值的个人或家庭的收入
负所得税如何工作
有了NIT,如果个人收入低于确定阈值,政府提供具体数额补缺离阈值越远,收入越多
谁想出负所得税概念
负所得税概念由经济学家Milton Friedman于1962年提出,作为简化福利系统并降低管理费用的一种方式。
传统福利程序与负所得税之间的主要区别是什么?
传统福利程序常有绝对合格性,意指个人必须满足某些标准才能合格有了NIT,所有低于一定收入阈值的个人都有可能得到补充收入。
执行负所得税的潜在好处是什么?
NIT可提高收入支持效率,因为它避免大型官僚机构需求方案还消除福利领取者找工作抑制因素,因为福利随着收入增长逐步下降,而不是突然中断
负所得税的潜在反作用或批评是什么
首要关注之一是,它可能阻抗人们工作,因为他们的收入得到补充。也有人对实施这样一个系统总成本表示担忧。
负所得税实施过吗
NIT精确策略尚未在世界任何地方完全实施NIT原则的某些方面可见诸于像美国收入所得税抵免这样的项目中,它为低收入工作个人和家庭提供福利。
补充收入数额在负收入税下如何确定
视执行的具体NIT计划而定,这可能各异。通常政府会设置收入截取人若收入低于此数, 所得补充收入随收入增加而下降,
相关金融术语
- 税务抵免
- 累进税制
- 收入再分配
- 保证最低收入
- 贫穷阈值
