定义性
流氓交易商指未经授权进行潜在危险金融交易者,往往给雇主造成重大损失。个体独立交易不受监督 通常违反公司政策和程序风险和未经授权行为可能对个人和组织都产生严重后果。
语音技术
语音发音 Rouguetrader表示:rohgtrey
密钥外送
system:
- Rugue Trader是一个故事Nick Leeson上下台,他是Barings银行的雇员,单手使银行破产,因为他非法和未经授权的投机交易
- Rugue Trader说明1990年代金融交易部门缺乏监督Leeson活动在相当长的一段时间内未被发现,使他的损失升级到不可控制的程度。
- 电影提醒人们注意个人责任与机构责任问题Leeson为他的行为负责,而Barings银行缺乏控制与风险管理措施也同样有问题。
上方显示应按您的需要编辑到实际HTML文档中
重要性
Rugue Trader名词在商业金融领域意义重大,因为它指未经授权并经常从事危险交易的投资者或中介人。这些人通过非官方交易冒组织金融健康风险,这些交易往往受个人利益动机驱动。流氓交易商可给公司造成巨大财政损失,损害公司在市场的信誉和名声臭名昭著的例子,例如1995年Barings银行因Nick Leeson未经授权投机交易而倒闭,说明流氓交易的严重后果。理解此词对企业制定风险管理策略和防范行为失检至关重要
解释
流氓交易商是金融行业的参与者,其活动未经雇主授权。他们故意从事风险金融交易,尽管知道可能造成重大损失。流氓交易商冒风险行为为个人目标服务,往往受经济增益、工作安全或职业提升等需求驱动利用公司风险管理体系中的漏洞或缺陷,他们可以创建风险高度边缘的组合.流氓交易商活动的重大目的就是个人得益高回报风险高 风险市场条件赌注 期望市场转转有利于他们的行业公司成功时,他们可以带利润给公司,而当公司向南转时,他们可能遭受巨大的经济损失,更为人所知。Nick Leeson于1995年击败Barings银行,Jerome KervielssociteGeneral
实例
开工Nick Leeson-最有名的流氓商人Nick Leeson是Barings银行的雇员,该银行是英国最有声望的银行之一。1995年,他从事投机交易,损失超过10亿美元,导致银行倒闭Leeson私密交易期货市场高风险交易,为私利反规则2Jerome Kerviel-2008年,法国商人Jerome Kerviel为SociétéGenerale工作时擅自交易近500亿欧元银行损失约49亿欧元Kerviel先用高风险交易策略使银行赚大钱,但当市场条件改变时,他的地位大为暴露,导致历史最大交易损失之一3安雄夏马那卡-为日本最大贸易公司之一Sumitomo公司工作10年中,Hamanaka公司因未经授权铜交易损失约26亿美元。利用微弱内部控件并使用公司铜交易分局主管身份隐藏活动
常问问题
流氓交易商是什么
Rugue Trader雇员从事未经授权冒风险金融交易,往往给雇主造成重大损失他们的动作不符合公司金融风险策略
为何流氓交易商被认为对公司有危险
鲁格交易商可对公司构成巨大风险,因为他们作出未经批准的贸易决策,可能导致巨额金融损失。这些行动可能损害公司声誉,破坏金融市场稳定,并可能导致法律后果
举个例子 出名的Rugue交易商案例
臭名昭著的流氓交易商例子Nick Leeson案例,他在1990年代击败英国最长投资银行Barings银行非法交易导致银行损失8亿多英磅
公司如何防止流氓交易
公司可采取数个步骤防止流氓交易,如建立强健内部监控机制、定期审核交易活动、执行清晰职责划分、使用高级分析系统检测异常交易模式并创建鼓励员工报告可疑活动文化
流氓交易者被抓后会怎么样
抓获后,流氓商人会面临严重处罚,如裁员、巨额罚款甚至监禁等他们也可能面临法律控罪,如诈骗或盗用公款确切影响取决于欺诈活动的程度和活动发生地国的法律
流氓交易商如何影响金融市场
鲁格交易商通过引起剧烈物价波动和增加波动而可能破坏金融市场稳定大规模流氓交易会削弱投资者信心并可能导致金融行业监管变化
是什么驱使某人成为流氓交易者
动机可变在某些情况下,可能希望掩盖以前的交易错误,试图获取大额奖金或误信他们打市场能力也可能是由于缺乏理解或无视公司制定的规则和条例。
相关金融术语
- 非授权交易:指未经组织批准或批准的任何交易活动主要活动之一是交易者分类为“rogue”。
- 运维风险:本词指因进程不足或失效、人和系统或外部事件而致损失的风险流氓交易商对金融机构构成重大操作风险
- 内部控件:这些流程由机构设置,以提供合理保证实现业务有效性和效率目标、财务报告可靠性以及守法、法规和政策流氓交易商常绕过这些控制
- 市场操纵:这是一种欺诈类型,证券价格人工夸大或减缩以获取快速利润流氓交易商可能参与这种行为
- 守法性:这意味着遵守规范企业运营的法律、政策和规则流氓交易商常常违反守法规则
