搜索
关闭搜索框
<\/path><\/svg>","library":"fa-solid"},"toggle":"burger"}" data-widget_type="nav-menu.default">

目录

Kamikaze防线



定义性

Kamikaze Defense是一个高风险、攻击性和非常规策略,由面临恶意接管企图的公司使用所涉行为有可能损害公司价值,如出售贵重资产、积累债务或实施大规模重组目的是让收购公司重新考虑合并尝试,因为目标公司因自毁而变得不那么有吸引力或财政可行性

语音技术

关键字“Kamikaze Defense”(IPA)的语音表示方式为:

密钥外送

  1. Kamikaze Defense是一个商业策略, 面对恶意收购的公司使用攻击性动作来降低自身对潜在获取企业的吸引力
  2. 常见方法包括出售贵重资产、超额举债或使用毒药药,从而使公司更具挑战性、不适宜获取
  3. kamikaze指二战日本飞行员在自杀任务中牺牲生命对敌军造成最大破坏,因为目标公司常常因采取防御性措施而遭受重大损害。

重要性

Kamikaze Defense是一个重要商业/金融术语,因为它指目标公司为防止恶意接管而采取的策略方法在这一策略中,目标公司故意采取行动,可能给自身造成重大业务和财务损害,但也可能降低对敌标人的吸引力。这可能包括出售有价资产、收大债或投放非盈利性投资目标公司通过部署Kamikaze防守基本显示它决心不惜代价保护独立性,这可能阻阻阻敌对投标者进行接管尝试这个词的重要性在于它表示公司为保护自主性并维护股东和管理层的利益而可能花去的时间长度。

解释

Kamikaze Defense是一种高风险自毁策略,目标公司使用以阻阻公司合并或收购期间敌对合并这种方法大大降低了公司对未来获取者的价值、可行性和吸引力,最终目的是挫败他们的收购意图。目标公司通过使获取成本过高或对获取者影响过大而利用其不利位置保护其主权、管理和总体操作结构不受投标者影响Kamikaze国防公司的目的是维护并维护公司当前管理层和董事会对该公司的控制。计划往往涉及实施巨型措施,如出售高值资产、举债大规模或实施重大企业变换项目以推倒公司估值自封决定强化了完全接管不符合获取实体最大利益的概念,因为这种获取的后果可能更有害比益。Kamikaze Defense最终强调目标公司在无法预测的金融风景中不懈地追求自主和长期持续能力

实例

Kamikaze Defense一词指公司面对敌对收购时采取的战略动作,其中它破坏自身盈利或公司价值以防止收购,从而对目标公司和获取公司都造成损害三位真实世界例子Kamikaze DefenseCrownCork和Seal公司:1989年,CrownCork和Seal公司面对Robert M拜斯Heron国际公司以图阻阻Heron上台转包,Crown出售最有利可图的企业并背负相当大额债务,降低了公司的整体价值。赫隆放弃计划后,这一动作证明有效,但也导致王室盈利下降二叉Martin Marietta:1992年,Bendix一家美国公司为Martin Marietta提出恶意竞价,该公司是美国航空航天公司和国防公司。Martin Marietta出售两个最有利可图的分块并购入自身股票公司还授权高价回购程序,大量借款为它融资所有这些动作都大大增加了Martin Marietta的债务,使其对Bendix不那么有吸引力。Bendix被联想公司收购,Martin Marietta幸存,但代价是自身经济状况严重受损。3级人民快递公司: 80年代人民快递公司 面临一场恶意收购尝试 由规模更大,资金较多德克萨斯航空公司人民快递购买数家小区域航空公司并大增,引起巨额债务归根结底Kamikaze防御策略失败,人民快递1986年被得克萨斯航空公司收购然而,他们为阻抗收购而采取的行动对公司造成重大损害,并使得与得克萨斯航空公司合并具有挑战性。

常问问题

卡米卡兹防御
Kamikaze防御策略由公司使用以避免被另一公司通过敌对收购接管策略包括采取可能有损公司的行动,降低公司获取吸引力取名Kamikaze取自日文中词“divine风”,指二战期间日本飞行员使用自杀策略
公司在什么情况下使用Kamikaze防御
公司会使用Kamikaze防御系统,当它相信敌对收购迫在眉睫时,不执行策略的长期后果比防御策略可能造成的损害更糟。这可能是由于两家公司差强人意、对拟议策略有分歧或认为收购公司会拆分公司关键成份。
Kamikaze防御策略例子是什么
kamicaze Defense使用的一些策略可包括使用毒药片、大规模借贷(又称“资产负债表上的债务 ” ) 、在无关行业或有监管问题的情况下收购公司 和/或公司策略或核心操作发生重大变化,可能导致不确定未来结果
Kamikaze策略如何影响股东
Kamikaze防御策略可对股东产生正负效果虽然它可以保护公司不受意外收购,但所采取的行动可能损害公司的长期价值,降低股价并可能导致金融不稳定。万一成功,Kamikaze Defense可维护公司独立性并最终对股东有利,如果公司能够继续自主生长和兴旺的话。
使用Kamikaze防御系统有道德问题吗?
有论者认为Kamikaze防御策略可被视为公司管理层违反信托职责,因为这些行为短期内可能损害公司和股东管理界有责任保护公司及其长期前景,使用Kamikaze防御策略的道德大都取决于公司及其股东的具体情况和潜在结果

相关金融术语

源获取更多信息


到期日

到期更容易按您的条件退休实事求是地观察 你在哪里财政 所以当你退休时 你知道你每个月能得到多少钱开始今天

应有事实检验标准和程序

公证金融专家 和认证个人 帮助验证我们的建议并依赖最新资讯和数据 保证深入研究有正确事实金融专家评审板允许读者不仅信任所读信息,多数作者为CFP(认证金融规划师)或CRPC(认证退休规划参赞)认证并都持有大学学位更多了解年金、退休建议并正确步入金融自由并确切了解你今天所处位置了解下方金融专家评评评学习更多

Baidu
map